新闻中心NEWS

5款光触媒空气净化产品效果不理想
发布时间:2021-07-24 09:54
 

  近日,深圳市消委会联合福田区消委会、龙华区消委会开展的光触媒产品比较试验发现,5款样品对甲醛及5种有毒有害物质的净化效果与持久性均不理想。工作人员模拟消费者通过网上商

  近日,深圳市消委会联合福田区消委会、龙华区消委会开展的光触媒产品比较试验发现,5款样品对甲醛及5种有毒有害物质的净化效果与持久性均不理想。

  工作人员模拟消费者通过网上商城京东和微店、实体店百安居等渠道购买了热卖的5个品牌光触媒产品,包括标称绿驰纳米光触媒、沐森特效纳米光触媒(锐钛型)、快住家光触媒、绿之源改性纳米光触媒和格瑞卫康纳米光触媒。

  本次比较试验对光触媒产品的甲醛、苯、甲苯、二甲苯和TVOC的24小时去除率(净化产品使用24小时后测试舱内污染物浓度下降的百分数)与7天去除率(净化产品使用7天后测试舱内污染物浓度下降的百分数)进行了测试。

  为模拟消费者的实际使用情况,实验过程以板材为基材,用两块板材做对比实验,其中一块喷涂光触媒产品,将两块板材放入环境舱内(各放白炽灯一盏)检测污染物的浓度,计算污染物去除率。

  试验结果显示,5款样品对甲醛、苯、甲苯、TVOC和二甲苯的净化效果与持久性均不理想。标称格瑞卫康、绿之源和绿驰的样品,苯、甲苯、二甲苯净化持久性不理想,7天去除率均在10%。标称绿驰和绿之源的样品宣称能够有效降解TVOC,结果表明确实能够降解TVOC,但是净化效果与持久性不理想。

  【慎重声明】凡本站未注明来源为中国财经新闻网的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站及其子站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。 中国财经新闻网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。

  【特别提醒】:如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。邮箱:


 上一篇:访3M中国汽车美容养护市场产品部总经理李奇蕾
 下一篇:国内光触媒市场藏金200亿(图)